DSI. Le carnet des sites de recherche

Un module de recherche vidéo sur Yahoo! Recherche ? -- Depuis la semaine dernière, Yahoo! Inc. a enrichi sa page des préférences étasunienne d'une section appelée Search modules. Cette nouvelle section apparait sporadiquement avec Internet Explorer. La voici :

Les modules de recherche peuvent être déplacés dans la liste. En cliquant sur Save and Add more Apps, on est amené dans le formulaire de recherche. Cela mène à croire qu'il y aura d'autres applications qui pourraient être ajoutées au formulaire de recherche. Ce formulaire pourrait s'adapter aux pratiques de recherche de l'internaute.

Note : Yahoo! s'est peut-être inspiré de son site de recherche australien Alpha de Yahoo!7 Search qui utilise des modules pour afficher le résultat de recherche de ses différents services. Les modules peuvent être déplacés au gré de l'internaute.

Google, le meilleur... en apparence -- Une nouvelle étude allemande sur les automates de recherche vient de paraitre. Intitulée The Retrieval Effectiveness of Web Search Engines: Considering Results Descriptions, l'étude compare les quatre principaux acteurs de la recherche web : Ask, Google, MSN Search et Yahoo, et Seekport, un automate de recherche allemand. Si l'étude avait été menée par des chercheurs français, le cinquième compère aurait été Exalead.

L'étude s'appuie sur 40 participants ayant rédigé chacun une requête. Chaque participant juge la pertinence des vingts premières notices de sa requête. Les notices des quarante résultats de recherche sont ensuite soumises anonymement au jugement des participants afin d'évaluer la pertinence des extraits descriptifs.

Il en résulte que Google et Yahoo! sont ex equo. Suivent Ask, MSN Search et Seekport. Bien que Google et Yahoo! soient comparables, c'est Google qui domine le marché européen. L'étude montre que la prédominance de Google provient de la qualité de l'extrait des notices. Or, tous les automates de recherche utilisent le format KWIC (mots clés en contexte) mais ils ont des méthodes d'extraction différentes. Par conséquent, l'enjeu pour contrer Google est de concevoir la meilleure méthode d'extraction pour afficher les mots clés en contexte les plus pertinents. Conclusion : tout est question de perception.